ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2009 г. N ВАС-5566/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой
Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "БИН АРТ" (г. Нижний Новгород)
от 13.04.2009 N 43 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А43-4845/2008-23-102
Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 по тому же делу по иску
ООО "БИН АРТ" к Комитету по управлению
городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего
Новгорода о расторжении договора купли-продажи права аренды городских рекламных
мест от 16.03.2006 N 1 и дополнительного соглашения к данному договору.
Другие лица, участвующие в деле:
муниципальное учреждение "Рекламная служба города Нижнего Новгорода"
Суд
установил:
исковые требования мотивированы
существенным нарушением ответчиком договора.
Решением суда первой инстанции от 14.07.2008
исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 26.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении исковых требований отказано полностью.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского
округа постановлением от 13.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Заявитель просит отменить судебные акты
апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения
норм материального права.
По мнению заявителя, суды ошибочно
сделали выводы об отсутствии у ответчика обязательств
по передаче рекламного места, обеспеченного подсветкой, и/или документов
(технических условий или необходимых для использования подсветки согласований,
занесенных в паспорт рекламного места).
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела судами апелляционной
и кассационной инстанций сделан вывод об отсутствии существенного нарушения
ответчиком обязательства, являющегося основанием для расторжения оспариваемого
договора.
Установленные судами обстоятельства по
делу не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-4845/2008-23-102
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Первого арбитражного
апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ