ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. N ВАС-5611/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России N 1 по Псковской области (ул. Яна Фабрициуса, д. 2а, г. Псков, 180017)
от 13.04.2009 N 04-11/22569 о пересмотре в порядке надзора постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А52-774/2008 Арбитражного суда Псковской
области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Псковский завод
радиодеталей "Плескава" (ул. М. Горького,
д. 1, г. Псков, 180000) к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской
области о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2007 N
11-08/8283.
Суд
установил:
Открытое акционерное общество
"Псковский завод радиодеталей "Плескава"
обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной
инспекции ФНС России N 1 по Псковской области о признании частично
недействительным решения от 29.12.2007 N 11-08/8283.
Решением Арбитражного суда Псковской
области от 24.07.2008 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13.01.2009, решение суда первой инстанции отменено в части отказа обществу в
признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
за неуплату 484 873 рублей 20 копеек единого социального налога, 1 057 863
рублей 32 копеек начисления пеней по этому
налогу, а также предложения уплатить 2 590 549 рублей единого социального
налога. В указанной части решение инспекции признано недействительным.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания
недействительным доначисления единого социального налога как принятые с
нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления инспекция
указывает на уклонение общества от уплаты единого социального налога путем
фиктивного перевода своих сотрудников в организацию инвалидов,
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов о том, что инспекция не доказала получение налогоплательщиком
необоснованной налоговой выгоды и направлены на переоценку фактических
обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А52-774/2008
Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН