ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. N ВАС-5405/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по
Волгоградской области от 07.04.2009 N 7/6122 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2008 по делу N
А12-15672/08-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Григорьева
А.Н. (400011, г. Волгоград, ул. Даугавская, д. 9 кв. 61; далее -
предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
миграционной службы по Волгоградской области (далее - управление) от 12.09.2008
без номера о привлечении предпринимателя к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 06.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела и на доказанность факта
совершения предпринимателем административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтвержден
материалами дела.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана
соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-15672/08-С6
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 06.10.2008, постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ