ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. N ВАС-5375/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по
Волгоградской области от 07.04.2009 N 7/6121 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2009
по делу N А12-14483/08-С6 Арбитражного суда Волгоградской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ВолжскКапСтрой" (404100, Волгоградская
область, г. Волжский, ул. Дорожная, д. 1а; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
службы по Волгоградской области (далее - управление) от 20.08.2008 N 0061926 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 15.09.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.02.2009 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора управление просит постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 17.02.2009 отменить, ссылаясь на неправильное применение
судом норм права, в частности на то, что установленный законом порядок
привлечения общества к административной ответственности управлением не нарушен.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что управлением нарушен порядок привлечения общества к административной
ответственности.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, судами дана
соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-14483/08-С6
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ