ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2009 г. N ВАС-5189/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по
Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.08.2008 по
делу N А27-5209/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 26.01.2009 по тому же делу по заявлению производственного кооператива
"КМК-1" (далее - ПК "КМК-1") к Управлению Федеральной
регистрационной службы по Кемеровской области о государственной регистрации
перехода права собственности от ЗАО "Кемеровское монтажное
управление-1" к ПК "КМК-1" на объект недвижимого имущества -
проходную, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Шатурская, д. 10 Б.
Суд
установил:
решением от 13.08.2008 первая инстанция
Арбитражного суда Кемеровской области заявленные
требования удовлетворила.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 22.10.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 26.01.2009 решение суда первой инстанции
и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской
области приводит доводы и просит в порядке надзора отменить указанные судебные
акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в
порядке надзора.
При рассмотрении дела судами установлено,
что по договору купли-продажи от 09.04.2003 ПК "КМК-1" приобрел у ЗАО
"Кемеровское монтажное управление-1" недвижимое имущество в виде
проходной, расположенной по названному адресу, который присвоен этому объекту в
2005 году.
В последующем, ЗАО "Кемеровское
монтажное управление-1" (продавец) 16.05.2003 было ликвидировано и снято с
налогового учета.
Федеральным законом от 21.07.1997 N
122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним" в случае ликвидации одной из сторон в сделке не урегулирован
порядок регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по
заявлению одной стороны.
Так как одна из сторон в сделке
купли-продажи недвижимого имущества ликвидирована, суды при рассмотрении
данного дела применили по аналогии статью 551 Гражданского кодекса Российской
Федерации, что в таком случае соответствует судебной практике.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что
приведенные доводы с учетом установленных по делу
обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-5209/2008-1 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА