ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N 601/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление федерального государственного учреждения "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Вологда) от 22.04.2009 N 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу по иску (заявлению) ИП МИХАЙ С.Р. (Воронежская область село Ямное) к ФГУ "Вологодская КЭЧ" о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ФГУ "Вологодская КЭЧ" просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу.

Однако заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии оспариваемых судебных актов и другие документы (согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении). Дополнительные материалы на 06.05.2009 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступали.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Вологодская квартирно-эксплуатационная часть района" (г. Вологда) от 22.04.2009 N 799 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2008 по делу N А13-3089/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА