ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N ВАС-13889/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Маковской А.А., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление от 08.10.2008 б/н Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-61518/07-141-351, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов" (ОАО "АК "Транснефтепродукт") (далее - общество) о признании недействительными решений инспекции от 13.09.2007 N 52/2052 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и от 13.09.2007 N 52/2053 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2008 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.08.2008 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, инспекция просит их отменить. При этом инспекция ссылается на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права и нарушение публичных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также изучив материалы дела, коллегия судей не находит таких оснований.

Вместе с тем, пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила подсудности дел по пересмотру судебных актов в порядке надзора в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. В связи с тем, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 13893/08 определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты по настоящему делу, инспекция не лишена возможности обратиться в соответствующий арбитражный суд для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61518/07-141-351 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

БАБКИН А.И.

 

Судья

МАКОВСКАЯ А.А.

 

Судья

САРБАШ С.В.