ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N ВАС-3016/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявления граждан Самойлова С.В. от 13.03.2009 и Чемерченко С.Н. от 21.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-5486/04-6 Арбитражного суда Белгородской области по иску Администрации г. Белгорода к Самойлову С.В., ЗАО "Антикризисные технологии", ООО "Антикризисное управление", ООО "Грант", Чемерченко С.Н. о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: Управление федеральной регистрационной службы по Белгородской области, ОАО "Квартал", судебный пристав-исполнитель Лавриненко В.С.

Суд

 

установил:

 

решением от 31.01.2006 были удовлетворены требования Администрации г. Белгорода о прекращении права собственности индивидуального предпринимателя Самойлова С.В. на земельный участок площадью 1311 кв. метров с кадастровым номером 31:16:02:08:023:0003, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Победы, 73 и погашении записи о регистрации указанного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 указанное решение отменено, производство по делу прекращено по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду (ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя).

В связи с прекращением производства по делу гражданин Самойлов С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения от 31.01.2006, ссылаясь на то, что оно было исполнено.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2008 заявление о повороте исполнения решения удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 определение от 18.03.2008 отменено, в удовлетворении заявления гражданина Самойлова С.В. о повороте исполнения решения отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 07.07.2008 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции установил, что запись о праве собственности гражданина Самойлова С.В. на указанный земельный участок, погашенная на основании решения арбитражного суда от 31.06.2006, была восстановлена 06.09.2006 Управлением федеральной регистрационной службы по Белгородской области на основании постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006, то есть до вынесения определения от 18.03.2008. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для вынесения определения от 18.03.2008 о повороте исполнения решения от 31.01.2006.

Ссылка заявителя Чемерченко С.Н. на ненадлежащее уведомление сторон о дне слушания дела была проверена и отклонена судом кассационной инстанции как необоснованная. Иных процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

Ознакомившись с доводами заявителей и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей на находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-5486/04-6 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2009.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.