ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. N ВАС-5654/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г., рассмотрев заявление Государственного образовательного учреждения "Профессиональное училище N 47" от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А41-15248/03-КГ34/543 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая компания" (далее - ООО "МТК") к областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 47" (далее - Училище) об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества - склада N 4 площадью 1052,8 кв. м, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Линейная, д. 5/12.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Департамент имущественных и земельных отношений администрации Новосибирской области и Мархамов М.П.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 отменено, принят новый судебный акт об истребовании имущества от Училища в пользу ООО "МТК".

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Училище просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд апелляционной инстанции установил наличие правовых оснований для возникновения зарегистрированного права собственности истца на спорное имущество, отсутствие правовых оснований владения ответчиком спорным имуществом и, руководствуясь положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-15248/03-КГ34/543 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА