ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. N 4663/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области (ул. Герцена, 1, г. Вологда, 160035) от 19.03.2009 N 10-29/1908 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 23.12.2008 по делу N А13-9400/2008,

 

установил:

 

в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении ООО "Стройторг-М" решением от 22.10.2008 по указанному делу, Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества 11 376 536,63 рубля, уточнив в дальнейшем размер требований, составивший 11 386 347,26 рубля.

Определением арбитражного суда от 23.12.2008 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично, в размере 11 347 351,48 рубля. Во включении в реестр остальной части требований налогового органа отказано.

Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области оспаривает определение от 23.12.2008, указывая на то, что судом незаконно признана просроченной к взысканию и необоснованно не включена в реестр задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, требования по которым предъявлены заявителем на основании постановлений Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице государственного учреждения - Вологодского регионального отделения) от 22.12.2004 N 584, от 22.06.2005 N 294 и от 15.12.2005 N 860 о взыскании этой задолженности за счет имущества должника.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 23.12.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-9400/2008 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.12.2008 по этому делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН