ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. N ВАС-5599/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ка-Си", город Томск от 11.04.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 30.09.2008 по делу N А67-1611/07, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по тому же делу по иску ООО "Ка-Си" к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Лесная компания", город Томск о взыскании 877 800 рублей.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ка-Си" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Лесная компания" о взыскании 877 800 рублей неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2007 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО "Западно-Сибирская Лесная компания" обязалось вернуть ООО "Ка-Си" 767 800 рублей задолженности.

Впоследствии по ходатайству истца арбитражным судом первой инстанции был выдан исполнительный лист N 093929, на основании которого судебным приставом-исполнителем постановлением от 18.01.2008 возбуждено исполнительное производство.

ООО "Ка-Си" 12.09.2008 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об индексации денежной суммы по утвержденному судом мировому соглашению до 890 648 рублей в соответствии с коэффициентом инфляции за период с июля 2007 по июль 2008 года. Свои требования истец мотивировал статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.09.2008 в индексации присужденной денежной суммы отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2009 принятые судебные акты оставил без изменения.

ООО "Ка-Си" в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает их незаконными, необоснованными, не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Исходя из содержания данной правовой нормы, индексация присужденных денежных сумм возможна не по любому решению арбитражного суда, а только в тех случаях, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования, то есть индексация производится в случаях и в размерах, которые установлены законом или договором.

Заявителем не представлено и судом не установлено наличие между сторонами договорных отношений, предусматривающих индексацию.

Федеральный закон, предусматривающий индексацию присужденных судом денежных сумм по данной категории споров, также отсутствует.

Доводы заявителя основаны на неправильном толковании правовой нормы.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-1611/07 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 30.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПРОНИНА М.В.

 

Судья

БОНДАРЕНКО С.П.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.