ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 г. N 5580/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ефимовой Ирины
Александровны (город Михайловск) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу
N А63-4045/2008-С1-35 Арбитражного суда Ставропольского края
по иску индивидуального предпринимателя
Ефимовой Ирины Александровны (город Михайловск) (далее - предприниматель) к
обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (город Михайловск)
(далее - общество)
о признании права собственности на
торговый павильон N 38, литера К1, кадастровый номер
26:11:20551/167:1001/К1, площадью 21,9 кв. м, расположенный по адресу:
Ставропольский край, Шпаковский район, город
Михайловск, улица Войкова, 454.
Третье лицо: Управление Федеральной
регистрационной службы по Ставропольскому краю (город Ставрополь).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 07.10.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.12.2008 решение суда первой инстанции отменено,
исковое требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной
инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель ссылается на
нарушение данным судебным актом единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Полномочия арбитражного суда кассационной
инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В ходе изучения доводов общества,
изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к
выводу о наличии оснований для отмены постановления суда апелляционной
инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной
инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса в
связи с несоответствием выводов суда установленным по
делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле
доказательствам, тем самым не вышел за пределы установленных законом
полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде апелляционной инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А63-4045/2008-С1-35
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА