ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. N 5568/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бауэр Казань" (город Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 по делу N А65-6515/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску закрытого акционерного общества "МД Инжениринг" (город Москва) (далее - ООО "МД Инжениринг") к обществу с ограниченной ответственностью "Бауэр Казань" (город Казань) (далее - ООО "Бауэр Казань") о взыскании 59 129 921 рублей 54 копеек основного долга и 3 536 400 рублей пени по контракту от 15.05.2006 на строительство объекта.

и по встречному иску о взыскании 50 929 037 рублей 76 копеек в связи с ненадлежащим исполнением объема работ, предусмотренных контрактом от 15.05.2006, 41 258 845 рублей 13 копеек переплаты по контракту и 4 909 888 рублей 32 копеек расходов по предоставлению персонала для ООО "МД Инжениринг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, иск удовлетворен частично. Требование о взыскании 59 129 921 рублей 54 копеек удовлетворено частично в сумме 11 093 747 рублей 48 копеек. В остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. Требование о взыскании 50 929 037 рублей 76 копеек удовлетворено в части 27 654 881 рублей 19 копеек. В остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "Бауэр Казань" ссылается на нарушение судом при его принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов ООО "МД Инжениринг", изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов судов установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и необходимости в связи с этим в силу пункта 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-6515/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА