ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. N ВАС-4964/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Производственно-коммерческая фирма "Каспий" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А15-816/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан,

Суд

 

установил:

 

ООО "Производственно-коммерческая фирма "Каспий" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий крестьянского (фермерского) хозяйства "Якорь",

выразившихся в самовольном использовании земельного участка площадью 728,47 кв. м, и об обязании ответчика снести ограждения, и приостановить строительные работы на земельном участке.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан и ООО "Теодолит".

Решением от 09.09.2008 арбитражный суд заявленные требования удовлетворил частично, признав незаконными действия КФХ "Якорь" по захвату земельного участка и обязал его снести заграждение, возведенное на этом участке; в удовлетворении остальной части требований отказал.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.11.2008 принятое решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2009 отменил решение от 09.09.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств спора, и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель вправе изложить при новом рассмотрении доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15.816/2008 Арбитражного суда республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА