ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 г. N ВАС-4825/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей
Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Восточный" (644041, г. Омск, ул.
Харьковская, д. 15; далее - общество) без даты и номера о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Омской области от 25.11.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
12.03.2009 по делу N А46-21182/2008.
По заявлению закрытого акционерного
общества "Восточный" о признании
недействительным представления от 25.09.2008 N 87/305 о принятии мер по
устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенного
следователем следственного управления при Управлении внутренних дел по
Октябрьскому автономному округу города Омска.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области
от 25.11.2008 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью
дела арбитражному суду.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 20.01.2009 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
то, что судами дана неверная оценка обстоятельствам уголовного дела, общество
не является лицом, участвующим в уголовном судопроизводстве.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что дело не связано с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-21182/2008
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Омской области от 25.11.2008, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ