ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2009 г. N ВАС-1227/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО
СРОКА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя (ул. Советская,
д. 3, г. Ставрополь, 355000) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2008 по делу N
А63-2491/2008-С4-17, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.10.2008 по тому же
делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
в нарушение части 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.10.2008.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока переданы в
почтовый узел связи 30.04.2009.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре
в порядке надзора судебного акта, может быть восстановлен в случае пропуска по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Поскольку заявителем не представлены
доказательства того, что процессуальный срок пропущен по причинам от него не
зависящим, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Возвратить Инспекции ФНС России по
Октябрьскому району города Ставрополя заявление о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2008 по делу N
А63-2491/2008-С4-17, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.10.2008 по тому же делу.
Приложение: на листах.
Судья
О.А.НАУМОВ