ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. N 5157/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ивановский завод тяжелого станкостроения" от 24.03.2009 N 2/433 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2008 по делу Арбитражного суда Ивановской области N А17-2373/5/08-05-22, принятых

по заявлению открытого акционерного общества "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (г. Иваново) (далее - должник)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по реализации контрольных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Володиной С.А. (г. Иваново) (далее - судебный пристав-исполнитель)

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 04.06.2008 N 57-08/с о запрете на регистрацию сделок по переходу права собственности на недвижимое имущество должника - часть нежилого строения (административный корпус, столовая, поликлиника, инженерные корпуса, проходная, расположенные по адресу: г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 1).

Третьи лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Иваново, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново, Кохме и Ивановском муниципальном районе.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 решение суда первой инстанции от 18.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2008 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что в рамках исполнительного производства по взысканию с общества 9 337 617,55 рублей задолженности по налогам и сборам, судебным приставом-исполнителем 04.06.2008 произведен арест имущества должника - часть нежилого строения (административный корпус, столовая, поликлиника, инженерные корпуса, проходная, расположенные по адресу: г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 1), а также вынесено постановление о запрете на регистрацию сделок по переходу права собственности на указанное недвижимое имущество.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из положений статей 69, 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в соответствии с которыми арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество, поэтому судебный пристав-исполнитель при аресте вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление издано в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве и не нарушает прав и законных интересов должника.

Довод заявителя о неприменении судом по аналогии статей 90, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отклонен, поскольку в данном случае порядок наложения ареста в рамках исполнительного производства установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А17-2373/5/08-05-22 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА