ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. N 5181/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Томская распределительная компания" (пр. Кирова, д. 36, г. Томск, 634041) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-7378/08-81-74, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 по иску ООО "Нефть-Актив" к ОАО "Томская распределительная компания", ОАО "МРСК Сибири" и ЗАО "Регистраторское общество "Статус" о признании недействительными: решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Томская распределительная компания" от 20.12.2007 о реорганизации ОАО "Томская распределительная компания" в форме присоединения к ОАО "МРСК Сибири" на условиях, предусмотренных договором о присоединении ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Бурятэнерго", ОАО "Красноярскэнерго", ОАО "Кузбасс-энерго-РСК", ОАО АК "Омскэнерго", ОАО "Томская распределительная компания", ОАО "Тываэнерго-Холдинг", ОАО "Хакасэнерго", ОАО "Читаэнерго" к ОАО "МРС Сибири", об утверждении договора о присоединении ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Бурятэнерго", ОАО "Красноярскэнерго", ОАО "Кузбасс-энерго-РСК", ОАО АК "Омскэнерго", ОАО "Томская распределительная компания", ОАО "Тываэнерго-Холдинг", ОАО "Хакасэнерго", ОАО "Читаэнерго" к ОАО "МРСК Сибири" и об утверждении передаточного акта ОАО "Томская распределительная компания", реорганизуемого в форме присоединения к ОАО "МРСК Сибири";

договора от 29.10.2007 о присоединении ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Бурятэнерго", ОАО "Красноярскэнерго", ОАО "Кузбасс-энерго-РСК", ОАО АК "Омскэнерго", ОАО "Томская распределительная компания", ОАО "Тываэнерго-Холдинг", ОАО "Хакасэнерго", ОАО "Читаэнерго" к ОАО "МРСК Сибири" в части присоединения ОАО "Томская распределительная компания" к ОАО "МРСК Сибири";

передаточного акта к договору о присоединении ОАО "ТРК" к ОАО "МРСК Сибири", утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Томская распределительная компания" от 20.12.2007;

протокола от 21.12.2007 счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров общего собрания акционеров ОАО "Томская распределительная компания", составленного ЗАО "Регистраторское общество "Статус".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2008 требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Томская распределительная компания", оформленного протоколом от 21.12.2007 N 6, договор от 29.10.2007 в части присоединения ОАО "Томская распределительная компания" к ОАО "МРСК Сибири", а также передаточный акт к указанному договору от 28.07.2008. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 решение от 11.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 решение от 11.07.2008 и постановление от 13.10.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 20.12.2007 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Томская распределительная компания" в форме заочного голосования, на котором были приняты решения: о реорганизации ОАО "Томская распределительная компания" в форме присоединения к ОАО "МРСК Сибири" в порядке и на условиях, предусмотренных договором о присоединении ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Бурятэнерго", ОАО "Красноярскэнерго", ОАО "Кузбасс-энерго-РСК", ОАО АК "Омскэнерго", ОАО "Томская распределительная компания", ОАО "Тываэнерго-Холдинг", ОАО "Хакасэнерго", ОАО "Читаэнерго" к ОАО "МРСК Сибири": об утверждении договора о присоединении; об утверждении передаточного акта ОАО "Томская распределительная компания", реорганизуемого в форме присоединения к ОАО "МРСК Сибири". Решение собрания оформлено протоколом от 21.12.2007 N 6.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, должно быть сделано не позднее 30 дней до даты его проведения.

Согласно пункту 12.4 устава общества сообщение о проведении общего собрания акционеров путем заочного голосования направляется каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в собрании и публикуется в газете "Красное знамя" не позднее чем за 30 дней до даты окончания приема обществом бюллетеней.

Судами установлено, что не извещение надлежащим образом ООО "Нефть-Актив", являющегося акционером ОАО "Томская распределительная компания", владеющего 25,87% акций общества, является существенным нарушением порядка созыва данного собрания.

Кроме того, участие в собрании истца, владеющего более чем четвертью голосов от всего количества размещенных акций могло бы повлиять на результаты голосования при решении вопроса о реорганизации общества.

Установив, что допущенное нарушение подготовки собрания является существенным, суды обоснованно признали решения собрания от 21.12.2007 недействительными, что также не противоречит разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Довод заявителя о том, что суды не применили к спорным отношениям положения статьи 4 Федерального закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" был предметом рассмотрения судебных инстанций и ему дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-7378/08-81-74 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН