||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 мая 2009 г. N ВАС-4590/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Востокэнергомонтаж" от 20.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 по делу N А78-5600/2006С1-1/213, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Востокэнергомонтаж" (далее - ОАО "Востокэнергомонтаж") обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению "Управление Сибирского военного округа" (далее - ФГУ "Управление СибВО") о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 26 907 108 рублей 66 копеек.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 06.06.2007 в исковых требованиях отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции от 06.06.2007 и постановление апелляционного суда от 29.08.2007 отменены, дело направлено новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Читинской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 решение Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 отменено. С Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу ОАО "Востокэнергомонтаж" 26 648 498 рублей 16 копеек основного долга.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 решение Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Востокэнергомонтаж" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что 15.04.2004 между Министерством обороны Российской Федерации (заказчиком) и ОАО "Востокэнергомонтаж" (подрядчиком) был заключен контракт N 62/8-2004, по которому подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объектах, расположенных в гарнизоне г. Кяхта Сибирского военного округа.

Стоимость порученных подрядчику работ по контракту, в редакции дополнительных соглашений N 2 - 6, составила в 2004 году - 235 235 000 рублей, в 2005 году - 230 441 000 рублей и в 2006 году - 102 078 000 рублей.

Заявитель ссылается на выполнение им работ и предъявление их к оплате с учетом фактической стоимости использованных материалов.

Однако судами установлено, что ответчиком частично оплачены работы в сумме 517 335 261 рубль, расчеты между сторонами по делу произведены в строгом соответствии с условиями заключенного государственного контракта (пункт 19.1 контракта), дополнительные соглашения к государственному контракту N 62/8-2004 от 15.04.2004 об изменении стоимости работ, в связи с удорожанием материалов, уполномоченными лицами не подписывались, таким образом, согласование с заказчиком удорожания материалов не произошло.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что расчеты между сторонами произведены согласно условиям заключенного государственного генерального контракта, оплаченные объемы работ в сумме 258 609 рублей 84 копейки ошибочно предъявлены к оплате вторично, доказательств выполнения и сдачи заказчику работ по договору на сумму 2 464 481 рубль 92 копейки, истцом не представлено, указано, что данная сумма включена в общий акт сверки выполненных работ. Иных доказательств, бесспорно подтверждающих выполнение спорных работ на указанную сумму, истцом не представлено.

Возражения заявителя со ссылкой на неправильную оценку судом условий государственного контракта и полномочий представителя ответчика на внесение изменений в его условия, были проверены и мотивированно отклонены судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-5600/2006С1-1/213 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"