ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-4636/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Белгорода о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-3731/07-17-21.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Сыровацкая Э.П. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к Администрации города Белгорода (далее - администрация) с заявлением о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в неразрешении произвести реконструкцию объекта недвижимости (торгового павильона), об обязании предоставить в собственность дополнительные земельные участки площадью 100 кв. м, 52 кв. м, 62 кв. м по ул. Губкина, 27 "В"; а также об обязании заключить с предпринимателем договор купли-продажи указанных земельных участков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУ "Земельная кадастровая палата по Белгородской области".

Решением от 03.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 решение от 03.04.2008 частично отменено, бездействие администрации признано незаконным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о том, что заявление предпринимателя от 03.04.2003 о предоставлении земельных участков с целью реконструкции и расширения объекта недвижимости (торгового павильона) не было рассмотрено в порядке и в срок, установленные действующим законодательством. В связи с этим суд признал незаконным бездействие администрации и обязал ее рассмотреть по существу заявление индивидуального предпринимателя о предоставлении дополнительных земельных участков.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3731/07-17-21 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.