||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-5787/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление муниципального образования "Город Киров" в лице администрации города Кирова от 14.04.2009 N 96-12-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2008 по делу N А28-5391/2008-200/31, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2008 по тому же делу по иску муниципального образования "Город Киров" в лице администрации города Кирова к обществам с ограниченной ответственностью "Европейский-плюс", "Эколайн-Плюс" о признании сделки недействительной.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек 31.03.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявитель обратился 17.04.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Изучив представленные заявителем материалы, суд не может признать названные в заявлении причины пропуска срока уважительными, поскольку положения действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывают начало течения срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с моментом получения стороной копии судебного акта по делу.

Кроме того, суд считает, что заявитель располагал разумным сроком для осуществления своего права на оспаривание судебных актов в надзорной инстанции в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство муниципального образования "Город Киров" в лице администрации города Кирова о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов оставить без удовлетворения.

2. Заявление муниципального образования "Город Киров" в лице администрации города Кирова от 14.04.2009 N 96-12-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2008 по делу N А28-5391/2008-200/31, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"