ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N ВАС-5250/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Аметист-Сервис" (адрес для корреспонденции: 680000, г.
Хабаровск, ул. Л. Толстого, д. 5а) о пересмотре в порядке надзора постановления
от 13.03.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу
Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6883/2008 по иску Территориального управления
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому
краю к обществу с ограниченной ответственностью
"Аметист-сервис" об освобождении помещения.
Третье лицо: Федеральное государственное
унитарное предприятие "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных
информационных технологий".
Суд
установил:
территориальное управление Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю обратилось
в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Аметист-сервис" об освобождении помещения в г. Хабаровске, ул. Л.
Толстого, 5а.
Решением суда от 17.09.2008 ответчик
обязан возвратить спорное помещение.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2008 решение от 17.09.2008 отменено на основании
пункта 4 статьи 270 АПК РФ и дело рассмотрено по правилам, установленным
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела
в арбитражном суде первой инстанции (пункт 5 статьи 270 АПК РФ).
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный
компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий".
В судебном заседании истец уточнил свое
наименование: Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Хабаровскому краю в связи с изданием Приказа N
117 от 27.06.2008.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 05.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 13.03.2009 постановление суда апелляционной
инстанции от 05.12.2008 отменено.
Дело направлено на новое рассмотрение в
тот же арбитражный апелляционный суд.
ООО "Аметист-Сервис" обратилось
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены
основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших
в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями
сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Постановлением кассационной инстанции
права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве
заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в
открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А73-6883/2008 Арбитражного суда Хабаровского
края для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.03.2009 Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда
Хабаровского края N А73-6883/2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ