ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N 5186/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия без даты и номера
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от
19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 04.02.2009 по делу N А74-1907/2008,
установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (далее - фонд) обратилось в
Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с индивидуального
предпринимателя Гущина О.Н. (г. Саяногорск; далее - предприниматель) 184 рублей
80 копеек финансовой санкции на основании статьи 17 Федерального закона от
01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в
системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон) за непредставление
в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за
2007 год.
Решением Арбитражного суда Республики
Хакасия от 19.09.2008 фонду отказано в удовлетворении заявленного требования.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.02.2009 решение Арбитражного
суда Республики Хакасия от 19.09.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что у фонда отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к
ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А74-1907/2008 Арбитражного
суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
04.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ