ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N ВАС-4552/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Голланд" от 12.03.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского крася от
16.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2008 по делу N А50-8989/2008-А15,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Голланд" (г.
Соликамск, ул. Северная, д. 84 - 133) обратилось в Арбитражный суд Пермского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Пермскому краю (г. Соликамск,
ул. 20 лет Победы, д. 121"а") о привлечении общества к
административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде
взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
16.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 23.12.2008 решение суда первой инстанции и
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
процессуального права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в
том числе актом проверки от 28.05.2008 и протоколом об административном
правонарушении от 06.06.2008 доказан факт административного правонарушения -
осуществление наличного денежного расчета при оказании услуги по установке
автомобиля на стоянку без применения контрольно-кассовой машины.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А50-8989/2008-А15
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 16.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 23.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА