ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5182/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального межрегионального
территориального управления Ростехрегулирования по
Рязанской области от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Рязанской области от 26.09.2008 постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального
округа от 11.03.2009 по делу N а54-2836/2008-С5,
установила:
Центральное межрегиональное
территориальное управление Ростехрегулирования по
Рязанской области (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с
заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Рязанская
энергетическая сбытовая компания" (далее - общество) к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Рязанской
области от 26.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 11.03.2009 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что управлением не доказано непринятие необходимых мер по соблюдению
обществом требований, установленных ГОСТ 13109-97, приведших к повышению
напряжения в сети, в связи с чем общество не может
нести ответственность за нарушение обязательных требований государственных
стандартов, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А54-2836/2008-С5
Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2008,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА