ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N 6041/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нокард" от 02.04.2008 N 38 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-8682/2007-28-260, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "НОКАРД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Пограничному Управлению Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю (далее - управление), гражданам Никонищенко В.В., Суворову В.Н., Темному А.Б., Кравченко В.А. (далее - физические лица) с иском об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков - квартир N 1, 43, 54, 55, расположенных в жилом доме N 7а по ул. Дзержинского в г. Находка, путем выселения ответчиков и передачи имущества истцу по акту.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 производство по делу в отношении физических лиц прекращено, в иске к управлению отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить эти судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что общество не доказало возникновение у него права собственности на спорные квартиры, а также наличие оснований для признания недействительными сделок по передаче имущества ответчикам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8682/2007 28-260 Арбитражного суда Приморского края о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.Г.ПОПОВА