ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2009 г. N 4530/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Курганэнерго" от 18.03.2009 N 277/ю о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Курганской области от 08.07.2008 по делу N
А34-3864/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Курганэнерго" (г. Курган) к
открытому акционерному обществу "Шумихинские
межрайонные коммунальные электрические сети" (г. Шумиха, далее - ОАО
"ШМКЭС") о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам
закрытого акционерного общества "Энергосбыт"
перед ОАО "Курганэнерго" в размере 13 816 734 рублей 64 копеек.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены закрытое акционерное общество "Энергосбыт",
открытое акционерное общество "Курганская энергосбытовая
компания" и Межрайонный отдел по исполнению ОВИД Управления ФССП по
Курганской области.
Суд
установил:
решением от 08.07.2008, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске
отказано.
Суды руководствовались статьями 58, 59,
60, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия
оснований для привлечения ответчика к солидарной ответственности.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов открытое акционерное общество "Курганэнерго"
(далее - общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Указанный довод заявителя суд надзорной
инстанции отклоняет.
Судами установлено, что в соответствии с
решением общего собрания акционеров от 11.01.2006 ОАО "ШМКЭС"
реорганизовано в форме выделения. Согласно разделительному балансу часть
имущества (ОАО "ШМКЭС" дебиторская задолженность в размере 59 099 000
рублей, кредиторская задолженность в сумме 71 095 000 рублей и основные
средства в размере 2 244 000 рублей) передана вновь созданному ЗАО "Энергосбыт".
Определением от 23.07.2007 по делу N
А34-8112/2006 в отношении ЗАО "Энергосбыт"
возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), требования общества признаны
обоснованными в размере 13 816 734 рублей 64 копеек.
Полагая, что разделительный баланс ОАО
"ШМКЭС" составлен с нарушением принципа справедливого распределения
активов и обязательств реорганизуемого общества и его правопреемника, ущемляет
интересы общества "Курганэнерго" как кредитора, общество обратилось в
суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суды
установили, что реорганизация ОАО "ШМКЭС" в форме выделения
осуществлена с целью исполнения Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ
"Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и
о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и
признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации
в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике",
согласно статье 6 которого с 01.04.2006
юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение
деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому
управлению с деятельностью по производству и купле-продаже электроэнергии.
Порядок распределения дебиторской и
кредиторской задолженности ОАО "ШМКЭС" определен в разделительном
балансе.
Согласно разделительному балансу ЗАО
"Энергосбыт", на которое возложена
обязанность по купле-продаже электроэнергии, является правопреемником по
договорам энергоснабжения и ему передана кредиторская задолженность ОАО
"ШМКЭС" перед поставщиками электрической энергии.
Довод общества о невозможности исполнения
ЗАО "Энергосбыт" обязательств перед
кредиторами, исходя из состава активов, переданных по разделительному балансу и
на неликвидность дебиторской задолженности,
переданной ЗАО "Энергосбыт" по разделительному
балансу, уже был предметом рассмотрения судов и отклонен.
Суды указали на отсутствие доказательств,
подтверждающих невозможность взыскания дебиторской задолженности, а также
принятия мер к взысканию задолженности в установленном законом порядке.
При этом суды учли оплату ОАО
"ШМКЭС" 6 000 000 рублей обществу по обязательствам, переданным ЗАО
"Энергосбыт" по разделительному балансу.
В нарушение положений статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом не
представлено доказательств, подтверждающих, что при утверждении разделительного
баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и
обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приведшего к
явному ущемлению интересов кредиторов этого общества.
При таких обстоятельствах, вывод суда об
отсутствии оснований для привлечения ОАО "ШМКЭС" к солидарной
ответственности по обязательствам ЗАО "Энергосбыт",
является правильным.
Иные доводы
заявителя, в том числе касающиеся изначально убыточной хозяйственной
деятельности ЗАО "Энергосбыт", отчетов об
оценке дебиторской задолженности ОАО "ШМКЭС" и анализа
финансово-экономического состояния ЗАО "Энергосбыт",
не принимаются, поскольку направлены на переоценку доказательств и фактических
обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-3864/2007 Арбитражного суда
Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2008,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА