ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-4512/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛБ Холдинг" Соболева К.В. от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008 по делу N А19-10907/08-28, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛБ Холдинг" г. Иркутск (далее - ООО "ЛБ Холдинг", общество) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Рагозиной Т.В. (далее - отдел судебных приставов) по наложению ареста на имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (далее - АКБ "Таврический").

Суд

 

установил:

 

30.05.2008 в Ленинский отдел судебных приставов города Иркутска на исполнение поступил исполнительный лист N 8714 от 26.05.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10410/07-17 о взыскании с ООО "ЛБ Холдинг" в пользу Санкт-Петербургского АКБ "Таврический" 15 738 000 рублей 76 копеек путем обращения взыскания на имущество ООО "ЛБ Холдинг", заложенное по договору залога недвижимости N 211/1 от 03.03.2006, а именно формовочный цех - нежилое помещение, расположенное в одноэтажном панельном здании, общей площадью 2930 кв. м, по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ст. Батарейная, с установленной начальной продажной стоимостью 16 186 400 рублей и нежилое помещение, расположенное в одноэтажном панельном здании - арматурный цех, общей площадью 1532,5 кв. м (номер на поэтажном плане 8-11) по тому же адресу с установленной начальной продажной стоимостью 8 674 400 рублей.

03.06.2008 судебным приставом-исполнителем Скоковой О.В. возбуждено исполнительное производство N 3817/21918/613/6/2008 о взыскании с общества в пользу АКБ "Таврический" 15 738 000 рублей 76 копеек путем обращения взыскания на имущество ООО "ЛБ Холдинг", заложенное по указанному договору залога недвижимости.

19.08.2008 судебным приставом-исполнителем Рагозиной Т.В. наложен арест на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-1771/08-37 в отношении ООО "ЛБ Холдинг" возбуждена процедура банкротства; введено наблюдение.

Определением от 18.06.2008 по делу о признании ООО "ЛБ Холдинг" несостоятельным (банкротом) взыскателю (АКБ "Таврический") отказано во включении в реестр требований кредиторов требований, по которым возбуждено исполнительное производство.

Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя Рагозиной Т.В. противоречат положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, конкурсный управляющий ООО "ЛБ Холдинг" Соболев К.В. указывает на неполное исследование судами обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) регулируются, в том числе, порядок и условия проведения процедур банкротства, иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданского кодекса Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Договор залога недвижимости от 03.03.2006 N 211/1 был заключен между ООО "ЛБ Холдинг" и АКБ "Таврический" (далее - банк) в обеспечение исполнения ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" обязательств по кредитному договору от 30.03.2006 N 211-КР/2006, заключенному им с банком.

Требования к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам другого лица с позиции статьи 2 Закона о банкротстве не являются денежными; в силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Таким образом, положения Закона о банкротстве на эти требования не распространяются.

Кроме того, действующим законодательством не установлено прекращение залога в случае признания банкротом залогодателя по залогу, обеспечивающему обязательство другого лица.

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям статей 63, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьям 5, 9, 24, 96 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-10907/08-28 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА