ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-4400/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Таркас-Инвест-Проект Ко" (г. Москва) от 01.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-4255/08-54-22, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "СПК Мосэнергострой" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу Корпорация "СХолдинг" (г. Москва) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основной задолженности и с суммы гарантированных удержаний в размере 1 235 804 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Таркас-Инвест-Проект Ко" (далее - ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко") (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 775 260 рублей 90 копеек. В остальной части в иске отказано.

Одновременно суды отказали ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко" в удовлетворении ходатайства о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части отказа в возмещении третьему лицу судебных расходов на оплату услуг представителя, ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко" указывает на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные расходы на оплату услуг лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с нормами главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) с учетом руководящих разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

В соответствии с пунктом 14 информационного письма судом могут быть возмещены по правилам главы 9 Кодекса судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов.

Возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебных расходов за факт участия его представителя при рассмотрении дела в судах нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного третьим лицом ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-4255/08-54-22 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА