||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-5395/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО ПСК "Спецтрубопроводстрой" Тюленева М.И. (адрес для корреспонденции: ул. К. Маркса, 62, оф. 305, г. Курск, 305029) от 06.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 по делу N А35-8513/03"Г" Арбитражного суда Курской области по делу о признании ООО ПСК "Спецтрубопроводстрой" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 07.07.2004 ООО "Производственно-строительная компания "Спецтрубопроводстрой" признана банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тюленев М.И.

Конкурсный кредитор - ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства", обратился в арбитражный суд с жалобой, на действия конкурсного управляющего при осуществлении процедуры конкурсного управления в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.09.2008 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 определение суда первой инстанции от 02.09.2008 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-8513/03"Г" Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"