ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4615/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Моисеева А.В. (ул. Пестовская, д. 6, к. 1, кв. 11, г. Великий Новгород, 173025) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 14.07.2008 по делу N А44-612/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Моисеева А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 29.02.2008 N 2.12-06/53/3.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Моисеев А.В. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 29.02.2008 N 2.12-06/53/3.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично, в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов, начисленных по эпизоду исключения из состава расходов 2004 года 566 673 рублей по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс", в части взыскания штрафа в сумме 178 953 рублей по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.10.2008 решение суда отменил в части признания незаконным решения инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов, начисленных по эпизоду исключения из состава расходов 2004 года суммы 566 673 рублей по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс". В удовлетворении требований предпринимателя в указанной части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.01.2009 постановление суда апелляционной инстанций отменил в части отказа в признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов по эпизоду исключения из состава расходов за 2004 год 24 857 рублей 73 копеек по ООО "Юпитер" и ООО "Лорэкс". В этой части оставил в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов предпринимателя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Индивидуальным предпринимателем Моисеевым А.В. не опровергаются выводы судов о том, что им не подтверждены документально понесенные расходы, связанные по деятельности с ООО "Алмопрофи".

Другие доводы заявителя также направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-612/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.07.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

С.М.ПЕТРОВА