||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N ВАС-16860/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 24.12.2008 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2008 по делу N А24-1971/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальные предприниматели Никулин В.А., Довудов И.Г.-о., Гончарова А.А., Татауров С.Б. обратились в арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 29.06.2006 N 1138 "О согласовании обществу с ограниченной ответственностью "Диас" места размещения объекта: "Торговый ряд со стоянкой" на земельном участке по ул. Ленинградской".

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Диас".

Решением от 21.07.2008 заявленные требования индивидуальных предпринимателей удовлетворены, Главе Петропавловск-Камчатского городского округа предписано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 решение оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что заявители в соответствии с разрешительными документами администрации города Петропавловск-Камчатского и на основании ранее заключенных ими договоров используют часть земельного участка, предоставляемого обществу "Диас" на основании оспариваемого постановления. Ссылка администрации на отсутствие у заявителей законных оснований для использования земельного участка отклонена судом в связи с недоказанностью.

Соблюдение установленного земельным и градостроительным законодательством порядка предварительного информирования населения и землепользователей о предстоящем и возможном предоставлении земельного участка под строительство суд признал недоказанным.

С учетом установленных обстоятельств суд признал, что оспариваемый ненормативный акт издан с нарушением норм статьи 31 Земельного кодекса РФ, а также с нарушением прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы Главы Петропавловск-Камчатского городского округа о пропуске заявителями срока, установленного частью 3 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ для заявления о признании ненормативного акта недействительным, были предметом судебного исследования в судах первой и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.

Ознакомившись с материалами дела, оспариваемыми судебными актами и доводами, содержащимися в надзорном заявлении, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1971/2008 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"