||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N 4925/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного научного учреждения "Институт педагогических исследований одаренности детей Российской академии образования" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2008 по делу N А45-7475/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу, по иску Государственного научного учреждения "Институт педагогических исследований одаренности детей Российской академии образования" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью "НТПД" и к Департаменту земельных и имущественных отношений Новосибирской области о признании недействительным (ничтожным) договора от 03.07.2000 купли-продажи нежилых помещений, расположенных в городе Новосибирске на улице Приморская, 22, заключенного между истцом и ответчиками и о применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований истец указал на несоответствие договора купли-продажи статьям 554 и 555 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поскольку в нем не определены существенные условия о предмете и его цене.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 решение суда оставлено в силе.

Полагая, что позиция судов, изложенная в указанных судебных актах, основана на неправильном толковании норм материального права общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд, проанализировав условия договора купли-продажи от 03.07.2000, признал, что он содержит необходимые для данного вида договора существенные условия, поэтому является заключенным и не может быть признан недействительным (ничтожным) по данному основанию.

Суд применил исковую давность, по заявлению стороны в споре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Установив, что исполнение сделки началось 03.07.2000, а иск подан в суд 28.05.2008, то есть по истечении срока исковой давности, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Судом рассмотрен и отклонен довод заявителя о применении к заявленным требованиям ранее установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции 1999 года) десятилетнего срока исковой давности. При этом суд, руководствовался Федеральным законом от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7475/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"