ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4544/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселова Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление ООО "Люнет" от 31.03.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008
по делу N А21-3608/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по тому же
делу по заявлению ООО "Люнет" к СПИ Отдела по особым исполнительным
производствам УФССП о признании незаконными действий по составлению акта описи
и ареста имущества должника от 20.06.2008, о признании недействительными
постановления об оценке рыночной стоимости имущества должника от 26.06.2008 и
постановления об отмене запрета на отчуждение имущества должника от 30.06.2008.
Другие лица, участвующие в деле: ОАО
"Торговый дом Центральный", ООО НЦ "Балтэкспертиза"
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Калининградской области от 15.08.2008 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и
процессуального права.
По мнению заявителя, судебные акты
вынесены с нарушением норм главы 7 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Федерального закона "Об исполнительном производстве", Положения о
переводном и простом векселе и противоречат установленному статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу оценки
каждого доказательства по делу наряду с другими доказательствами.
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании установленных по делу
обстоятельств судами был сделан вывод об отсутствии нарушений закона при
совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.
Доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, получили
соответствующую оценку судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-3608/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 15.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ