ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N ВАС-4086/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" (далее - ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства") о пересмотре в порядке надзора определения от 16.10.2008 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-809/08-С17 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2009 по тому же делу по иску ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" к ответчикам: конкурсному управляющему ООО "Производственно-строительная компания "Спецтрубопроводстрой", ООО "АИР", ООО "Производственно-строительная компания "Спецтрубопроводстрой", с участием третьих лиц: Управления федеральной регистрационной службы по Курской области, специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Курской области, о признании недействительной сделки по продаже на торгах недвижимого имущества: двухэтажного здания (литер "А") площадью 389 кв. м, расположенного по адресу: г. Курск, ул. В. Луговая, д. 54, и о применении последствий недействительности этой сделки.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.06.2008 первой инстанции Арбитражного суда Курской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 16.10.2008 того же суда заявителю - ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.06.2008.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.02.2009 оставил без изменения определение суда от 16.10.2008.

Заявитель - ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) в поданном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на нарушения судами норм материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в судебных актах, об отказе в пересмотре решения суда от 03.06.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, полагая, что такие обстоятельства имеются, исходя из того, что при отказе в иске по настоящему делу суд ссылался на решение суда по другому делу N А35-7077/07-С16 и это решение суда отменено. Заявитель приводит и другие доводы по существу заявленных требований и считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N ВАС-4086/09 к надзорному производству было принято заявление ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" лишь в части обжалования определения от 16.10.2008 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-809/07-С17 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2009 по тому же делу.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу учреждение указало на то, что отменено решение суда по другому делу N А35-7077/07-С16, которым были установлены обстоятельства, положенные в основу решения суда от 03.06.2008, принятого по настоящему делу.

Указанные обстоятельства не признаны судами первой и кассационной инстанций в качестве вновь открывшихся, поскольку установлено, что решение суда по делу N А35-7077/07-С16 было отменено судом кассационной инстанции в связи с отказом заявителя - ФГУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" от иска по этому делу на стадии кассационного производства.

Однако, из принятых по настоящему делу судебных актов следует, что независимо от решения суда по делу N А35-7077/07-С16, установившего определенные обстоятельства, связанные с проведением оспариваемых торгов, судом первой инстанции исследовались эти обстоятельства спора с учетом доводов заявителя.

Выводы судов первой и кассационной инстанций о том, что названные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, основаны на правовых нормах, приведенных в судебных актах.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора упомянутых выше судебных актов, показал, что доводы заявителя, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-809/08-С17 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.10.2008 Арбитражного суда Курской области по указанному делу и постановления от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА