ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N ВАС-17319/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Поповой Г.Г. рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Плутон" о пересмотре в порядке надзора определения от 24.06.2008, постановления от 18.07.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-11049/05,

 

установила:

 

ОАО "Плутон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нара-СЗ" (с учетом уточнения заявленных требований) о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Нара-СЗ" на земельный участок площадью 142 384 кв. м, кадастровый номер 50:26:180202:0024, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровский сельский округ, у деревни Афинеево.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2005 г. и от 09 июня 2005 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Главное Управление Федеральной регистрационной службы, закрытое акционерное общество "Нара".

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2006 по делу N А41-К1-11049/05 исковые требования удовлетворены.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока было удовлетворено, апелляционная жалоба ООО "Нара-СЗ" принята к производству.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 вышеуказанное решение отменено по безусловному основанию в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в отсутствие ООО "Нара-СЗ", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что суд первой инстанции принял решение при ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А41-К1-11049/05 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.06.2008, постановления от 18.07.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.