ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4901/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой
Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (354341, г. Сочи, ул.
Кирова, 41) от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008
Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14861/2007-4/374-2008-56/56, постановления от 09.10.2008
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.01.2009
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по заявлению
Сочинского городского отделения Всероссийской общественной организации
"Русское географическое общество (354000, г. Сочи, Курортный проспект,
106) к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю о признании
недействительным ее решения от 20.03.2007 N 14-12/31699/33807 в части взыскания
911 184 рублей штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 119
Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд
установил:
Сочинское городское
отделение Всероссийской общественной организации "Русское географическое
общество" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 20.03.2007 N
14-12/31699/33807 в части начисления штрафа в сумме 911 184 рубля за
непредставление декларации по земельному налогу за 2005 год в установленный срок.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.10.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции 16.01.2008, требования общества отклонены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.02.2008 отменил принятые по делу
судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой
инстанции.
Решением арбитражного суда от 26.06.2008,
оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной
инстанций, требования общества удовлетворены.
В заявлении о пересмотре принятых по делу
судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия
в толковании и применении судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов
инспекции и судебных актов, обжалуемых по делу, не выявлено.
Из судебных актов следует, что земельный
налог в соответствии с главой 31 Кодекса установлен на территории г. Сочи
решением Городского собрания от 21.11.2005 и введен в действие с 01.01.2006, в связи с чем при определении платы за землю в 2005 году
следует руководствоваться действовавшим в это время Законом Российской Федерации
от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" (далее - Закон).
Согласно пункту 3 статьи 12 этого Закона
от уплаты земельного налога полностью освобождены научные организации
сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля, а также научные учреждения
и организации другого профиля за земельные участки, используемые для научных,
научно-экспериментальных, учебных целей и для испытаний сортов
сельскохозяйственных и лесохозяйственных культур.
Судами установлено, что представленные
обществом доказательства подтверждают факт использования им в 2005 году
земельных участков для научных целей и, следовательно, им обосновано право на
применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона.
При указанных обстоятельствах суды пришли
к выводу, что общество в спорный период не являлось плательщиком налога на
землю и оснований для начисления штрафа за несвоевременное представление
налоговой декларации у инспекции не имелось.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-14861/2007-4/374-2008-56/56 Арбитражного суда Краснодарского края в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
ВЫШНЯК Н.Г.
Судья
ЗАВЬЯЛОВА Т.В.
Судья
ПОЛЕТАЕВА Г.Г.