ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4492/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России N 5 по Астраханской области (ул. Н. Ветошникова,
д. 4 Б, г. Астрахань, 414016) от 16.03.2009 N 03-23/3581 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2008 по делу N А06-4370/2008-13 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по тому же делу, принятых по
заявлению индивидуального предпринимателя Романенко Ок
Сон (ул. Максаковой, 8, г. Астрахань, 414056) к Межрайонной инспекции ФНС
России N 5 по Астраханской области о признании недействительным решения инспекции
от 30.05.2008 N 13.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Романенко Ок Сон обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с
заявлением о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по
Астраханской области от 30.05.2008 N 13 о привлечении предпринимателя к
налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи
119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов в общей сумме 389
348 рублей, доначислении налога на доходы физических лиц в сумме 85 553 рублей,
единого социального налога в сумме 56 170 рублей, начислении пеней в сумме 41
883 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 22.08.2008 заявленные предпринимателем требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.03.2009 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит отменить решение суда первой инстанции и
постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям,
предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Суды первой и
кассационной инстанций, признавая недействительным решение налогового органа о
привлечении предпринимателя к ответственности, начислении сумм налогов,
соответствующих сумм пеней и штрафов, исходили из позиции Министерства Финансов
Российской Федерации, изложенной в Письме от 20.06.2006 N 03-11-02/144 в
соответствии с которой в связи с неясностью законодательства о применении
единого налога на вмененный доход министерство считает возможным не производить
перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005
годы. Кроме того, судами учтено изменение порядка налогообложения осуществления
предпринимательской деятельности в рамках договора простого товарищества с
01.01.2006.
Доводы заявителя указанные выводы судов
не опровергают.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-4370/2008 Арбитражного
суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА