||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4492/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области (ул. Н. Ветошникова, д. 4 Б, г. Астрахань, 414016) от 16.03.2009 N 03-23/3581 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2008 по делу N А06-4370/2008-13 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Романенко Ок Сон (ул. Максаковой, 8, г. Астрахань, 414056) к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области о признании недействительным решения инспекции от 30.05.2008 N 13.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Романенко Ок Сон обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области от 30.05.2008 N 13 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов в общей сумме 389 348 рублей, доначислении налога на доходы физических лиц в сумме 85 553 рублей, единого социального налога в сумме 56 170 рублей, начислении пеней в сумме 41 883 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2008 заявленные предпринимателем требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды первой и кассационной инстанций, признавая недействительным решение налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности, начислении сумм налогов, соответствующих сумм пеней и штрафов, исходили из позиции Министерства Финансов Российской Федерации, изложенной в Письме от 20.06.2006 N 03-11-02/144 в соответствии с которой в связи с неясностью законодательства о применении единого налога на вмененный доход министерство считает возможным не производить перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005 годы. Кроме того, судами учтено изменение порядка налогообложения осуществления предпринимательской деятельности в рамках договора простого товарищества с 01.01.2006.

Доводы заявителя указанные выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-4370/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"