ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4114/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам N 9 (191123, Санкт-Петербург, ул. Потемкинская, д. 2) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 02.06.2008 по делу N А56-5830/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.12.2008 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного
общества "Инвестиционный банк "Траст" (107045, г. Москва,
Уланский пер., д. 26, стр. 1) к Межрегиональной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании частично недействительным решения
от 06.12.2007 N 13-21/12.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Инвестиционный банк "Траст" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) о признании недействительными
пунктов 1.1 - 1.5, 1.7 - 1.12, 2.2 мотивировочной части и в полном объеме
резолютивной части решения от 06.12.2007 N 13-21/12.
Решением суда первой инстанции от
02.06.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции изменено:
резолютивная часть дополнена абзацем: "Признать недействительными пункты 1
- 5 резолютивной части решения Межрегиональной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам N 9 от 06.12.2007 N 13-21/12". В остальной
части решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 15.12.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм
материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Судебные инстанции, оценив
доказательства, представленные в материалы дела, пришли к выводу о реальности
совершаемых обществом сделок, их возмездном характере и об отсутствии между
участниками спорных хозяйственных операций признаков взаимозависимости.
При таких обстоятельствах суды пришли к
выводу о неправомерном доначислении обществу спорных сумм налога на прибыль,
начислении соответствующих пеней и взыскании налоговых санкций.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела,
что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-5830/2008 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА