ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2009 г. N 3810/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей: Куликовой В.Б., Полубениной И.И.
рассмотрела заявление открытого
акционерного общества "НИИ шинной промышленности"
о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2008 по делу N
А40-31131/08-54-235, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
05.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
26.02.2009 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Раймэкс" (г. Москва) к
открытому акционерному обществу "НИИ шинной промышленности" (г.
Москва)
о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами в размере 3 397 027 руб. 79 коп.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Раймэкс" (далее - ООО "Раймэкс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
иском к открытому акционерному обществу "НИИ шинной промышленности"
(далее - ОАО "НИИ шинной промышленности") о взыскании 3 397 027 руб.
79 коп. процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 г. по
30.09.2008.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 30.09.2008 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с
ответчика в пользу истца 3 148 015 руб. 29 коп.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 05.12.2008 оставил без изменения решение арбитражного суда
первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 26.02.2009 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит отменить в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами
норм материального права и неполное исследование ими обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, определением
Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2006 по делу N А40-45807/06-53-334
утверждено мировое соглашение, которое предусматривало расторжение договора
купли-продажи недвижимого имущества от 23.04.2004, ранее заключенного между ООО "Раймэкс" и ОАО
"НИИ шинной промышленности". В соответствии с данным соглашением ОАО
"НИИ шинной промышленности" (ответчик) обязалось в течение тридцати
дней с момента утверждения арбитражным судом данного мирового соглашения
возвратить ООО "Раймэкс" 18 457 928 руб.,
полученные в качестве оплаты за проданное имущество.
Поскольку ответчик
своевременно не исполнил принятые на себя по условиям мирового соглашения
денежные обязательства, арбитражный суд первой инстанции на основании положений
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения,
содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13
и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими денежными
средствами" взыскал с ОАО "НИИ шинной промышленности" 3 148 015
руб. 29 коп.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-31131/08-54-235 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 30.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
05.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
26.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА