ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2009 г. N ВАС-1905/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "Приморский сахар" (ул. Шевченко, д. 9, г.
Уссурийск, Приморский край, 692502) от 28.01.2009 N 115/ю о пересмотре в
порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.03.2008, постановления суда
апелляционной инстанции от 07.08.2008 по делу N А51-14569/06/20-313 Арбитражного суда Приморского края и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
14.11.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о
признании недействительным решения инспекции о доначислении обществу 1 271 539
рублей налога на прибыль, начислении 114 956 рублей пеней по налогу и 254 307
рублей штрафа по эпизоду, связанному со взаимоотношениями с ООО
"Центр снабжения", по заявлению ООО "Приморский сахар" к
Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Приморскому краю (ул. Чичерина, 93, г.
Уссурийск, 692519) о признании частично недействительным решения инспекции от
07.08.2006 N 19/043.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены ЗАО "Зерно-Трейд" (ул. Светланская,
д. 35, г. Владивосток, 690091) и ООО "МТК-Транссервис"
(ул. Н-Портовая, д. 3, г. Владивосток, 690091).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 28.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 07.08.2008 решение суда первой инстанции отменено в связи с
нарушением судом норм процессуального права. Заявленное требование частично
удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части
доначисления 25 326 рублей налога на прибыль, начисления 2 286 рублей пеней по
налогу и 5 066 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного
требования обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 14.11.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев доводы общества о нарушении
норм процессуально права и материалы дела, судебная коллегия установила, что
утверждение заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуально
права явилось основанием для отмены решения суда первой инстанции судом
апелляционной инстанции в соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушения судами апелляционной и
кассационной инстанций норм процессуально права не установлено, поскольку
арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам
рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 266
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В остальной части доводы заявителя
исследовались судами и не опровергают выводы судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-14569/06/20-313
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.03.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 07.08.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
14.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
ТУМАРКИН В.М.
Судья
ЗАРУБИНА Е.Н.
Судья
НАУМОВ О.А.