ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2009 г. N 4306/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Санкт-Петербургской таможни о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 18.12.2008 по делу N А56-37561/2007, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "АНРИ центр" (далее - общество, г.
Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения
Санкт-Петербургской таможни (далее - таможенный орган, г. Санкт-Петербург) от
03.09.2007 N 10210000-32-15/45 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД
РФ и требования об уплате таможенных платежей от 13.09.2007 N 0241/07/241.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области решением от 04.06.2008 г., оставленным без изменения
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008,
заявленные требования удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 18.12.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что решение и требование таможенного органа являются незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-37561/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 18.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ