ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N ВАС-11867/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев повторное заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. от 31.03.2009, дополненное жалобой и обращением от 31.03.2009, о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2008 по делу N А08-13771/03-5 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N ВАС-11867/07 заявителю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по иным основаниям подается в трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Никонова З.А. повторно обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по истечении установленного процессуальным законодательством срока, и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2008 по делу N А08-13771/03-5 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА