||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N ВАС-3452/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Омскгоргаз" от 28.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.005.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-3288/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу

по иску ОАО "Омскгоргаз", г. Омск

к ООО "ФК "Капитал-Инвест", ООО "Тибул", УФРС по Омской области, ОАО "Спецавтотранс-3"

о признании сделки по продаже имущества, в том числе канализационных сетей, ограждения территории и асфальтовой площадки, расположенных по улице Лескова, 3 в городе Омске, заключенной между ООО "Тибул" и ООО Финансовая компания "Капитал-Инвест", ничтожной, как не соответствующей требованиям закона, и применении последствий недействительности ничтожной сделки; о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО Финансовая компания "Капитал-Инвест" на указанное имущество и о признании права собственности ОАО "Омскгоргаз" на него.

Решением от 15.05.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 решение от 15.05.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что между ОАО "Омскгоргаз" (покупатель) и ОАО "Спецавтотранс-3" (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.1998, согласно которому истец приобрел в собственность объекты, расположенные по адресу: город Омск, улица Лескова, 3: здание административного корпуса; закрытую зону стоянки на 50 автомашин; здание старых механических мастерских; механические мастерские; 0,842 доли строения, состоящего из одноэтажного здания и одноэтажной пристройки; незавершенное строительством здание мойки автомашин; незавершенные строительством очистные сооружения.

04.12.2003 ОАО "Спецавтотранс-3" (продавец) и ООО "Тибул" (покупатель) заключили договор купли-продажи на спорные объекты: ограждение территории (железобетонное), протяженностью 1085,0 погонных метра, асфальтовая площадка, площадью 46 294,9 квадратных метра; канализационные сети, общей протяженностью 1 246,7 погонных метра. Переход права собственности на объекты зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.12.2003 серии 55 АА N 575682 и серии 55 АА N 575681.

05.10.2004 ООО "Тибул" продало спорное недвижимое имущество ООО "Финансовая компания "Капитал-Инвест", право собственности которого зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждением чего являются свидетельства о государственной регистрации права от 18.10.2004 серии 55 АА N 688930 и серии 55 АА N 688931.

Суд, руководствуясь статьями 130, 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что договор между истцом и ОАО "Спецавтотранс-3" по поводу спорных объектов не заключался, принадлежащее ООО "Финансовая компания "Капитал-Инвест" спорное имущество является объектами недвижимости; доказательства отнесения его к движимому имуществу, а также свидетельствующие о том, что оно является принадлежностью объектов, переданных по договору купли-продажи от 24.09.1998, то есть, связано с ними общим назначением, истец не представил; спорные объекты находятся в собственности у приобретателя, право которого надлежащим образом зарегистрировано и в связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требовании

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-3288/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.005.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-3288/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"