||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-4635/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Колычевой О.В. (далее - предприниматель) (ул. Мира, д. 7, кв. 68, г. Щекино, Тульская область, 301246) от 25.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2007 по делу N А68-782/07-67/4 по иску предпринимателя к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области и муниципальному предприятию "Горизонт" о признании договора недействительным.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 4 названной статьи АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Принимая во внимание положения названных норм, а также то, что заявление подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда от 21.05.2007, а именно 25.03.2009, суд считает, что заявление о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Колычевой О.В. от 25.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2007 по делу N А68-782/07-67/4 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"