ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2009 г. N ВАС-3024/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной
таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 10.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А21-1432/2008,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Полимер продукт" (г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с заявлением о взыскании с Калининградской областной
таможни (далее - таможня) 172 635 рублей процентов за
нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с
23.02.2006 по 04.03.2008 (с учетом уточнения заявленного требования).
Решением суда первой инстанции от
10.06.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2008, заявление общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 26.11.2008 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанций, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке
надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального
права и несоответствие выводов судов материалам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-1432/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 10.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ