ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2009 г. N ВАС-4537/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрела заявление ИП Седых Ю.А. г. Калуга от 27.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2008 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1769/08Г-15-103, постановления от 14.11.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по иску Городская Управа ГО "Город Калуга" к ИП Седых Ю.А. об освобождении земельного участка.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Как следует из представленных материалов, Седых Ю.А. копию обжалуемого постановления кассационной инстанции от 19.02.2008 не приложил.

Таким образом, невыполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позволяет принять к производству заявление, оформленное с нарушением норм процессуального законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ИП Седых Ю.А. от 27.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2008 Арбитражного суда Калужской области, постановления от 14.11.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А23-1769/08Г-15-103 возвратить заявителю.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.