||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N 4415/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И. рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" Новикова Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2007 по делу N А44-596/2007

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (город Великий Новгород) к закрытому акционерному обществу "Новгородское спецавтохозяйство" (город Великий Новгород)

о взыскании 1 383 610 рублей 26 копеек.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" Новиков Сергей Владимирович обратился 30.03.2009 (согласно оттиску штампа приемной) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2007 по делу N А44-596/2007.

Одновременно заявитель приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как следует из заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" Новикова Сергея Владимировича, последним оспариваемым судебным актом по делу является определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2007. Данный судебный акт не пересматривался в порядке апелляционного и кассационного производства.

Поскольку предельный шестимесячный срок на обжалование названного заявления в порядке надзора истек, оно не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

В связи с этим не может быть удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" Новикова Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2007 по делу N А44-596/2007 возвратить заявителю;

заявителю выдать справку на возврат госпошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"