ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2009 г. N 4357/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрел ходатайство
открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая
компания" (г. Комсомольск-на-Амуре) от 13.03.2009 N 523-1 о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 28.05.2008 по делу N А73-2384/2008-4, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Комсомольский хладокомбинат" (г. Комсомольск-на-Амуре) к открытому
акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о
взыскании 1 702 518 рублей 81 копейки.
Третьи лица, участвующие в деле:
муниципальное унитарное предприятие "Комсомольское унитарное предприятие
электрических сетей", открытое акционерное общество "Дальневосточная
распределительная сетевая компания".
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по
ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А73-2384/2008-4 Арбитражного суда Хабаровского края является
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
05.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 14.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то
есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
получение постановления суда кассационной инстанции 05.12.2008.
Однако указанная заявителем причина
пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку с
момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал
достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Срок на подачу заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Исходя из изложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого
акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от
13.03.2009 N 523-1 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного
общества "Дальневосточная энергетическая компания" от 13.03.2009 N
523 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края
от 28.05.2008 по делу N А73-2384/2008-4, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА