||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N ВАС-3697/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубенина И.И., судей Осипова Н.В., Попова Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление К/Х "Кайынчы", с. Онгудай, Республика Алтай, от 17.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.05.2008 Арбитражного суда Республики Алтай, постановления от 04.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1113/2007 по заявлению К/Х "Кайынчы" к УФРС по Республике Алтай о признании незаконным решения от 16.08.2007 об отказе в государственной регистрации права на земельный участок площадью 149 га, расположенный по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, ур. Айры Таш, и об обязании зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда от 12.02.2008 признано незаконным решение УФРС по Республике Алтай от 16.08.2007 об отказе в государственной регистрации права собственности КХ "Кайынчы" на данный земельный участок. Суд обязал УФРС по Республике Алтай устранить допущенные нарушения прав и законных интересов КХ "Кайынчы" путем проведения на основании судебного акта государственной регистрации прав в порядке и сроки, установленные законом.

В ходе исполнения вступившего в законную силу судебного акта судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.05.2008 решение суда разъяснено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 определение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что суд разъясняя возможность устранения допущенных нарушений прав КХ "Кайынчы" путем повторного проведения ответчиком процедуры регистрации в установленные законом сроки и порядке, не допустил изменения содержания принятого решения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признав, что в резолютивной части решения суда не содержится указание об обязании ответчика зарегистрировать право собственности КХ "Кайынчы" на спорный земельный участок, оставили определение о разъяснении решения суда без изменения.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А02-1113/2007 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.05.2008 Арбитражного суда Республики Алтай, постановления от 04.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"